MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1921642319 · doi:10.1111/j.1365-2958.2006.05515.x

The major chemotaxis gene cluster of <i>Rhizobium leguminosarum</i> bv. <i>viciae</i> is essential for competitive nodulation

2006· article· en· W1921642319 sur OpenAlexafffund
Lance D. Miller, Christopher K. Yost, Michael F. Hynes, Gladys Alexandre

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLegume Nitrogen Fixing Symbiosis
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésChemotaxisRhizobium leguminosarumBiologyRhizobiaceaeMotilityGene clusterSymbiosisMicrobiologyGeneGeneticsBacteriaReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rhizobium leguminosarum biovar viciae strain 3841 is a motile alpha-proteobacterium that can establish a nitrogen-fixing symbiosis within the roots of pea plants. In order to determine the contribution of chemotaxis to the lifestyle of R. leguminosarum, we have characterized the function of two chemotaxis gene clusters (che1 and che2) in controlling motility behaviour. We have found that both chemotaxis gene clusters modulate the motility swimming bias of R. leguminosarum cells and that the che1 cluster is the major pathway controlling swimming bias and chemotaxis. The che2 cluster also contributes to swimming bias, but has a minor effect on chemotaxis. Using competitive nodulation assays, we have demonstrated that a functional che1 cluster, but not the che2 cluster, promotes competitive nodulation of the peas. This finding implies that the environmental cue(s) triggering chemotaxis of R. leguminosarum bv. viciae cells towards the roots of pea and facilitating colonization are likely to be processed through the che1 cluster despite the contribution of both che clusters to swimming behaviour. A phylogenetic analysis of the distribution of che1 and che2 orthologues in the alpha-proteobacteria together with our results allow us to propose that che1 homologues are major controllers of chemotaxis and host association in the Rhizobiaceae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,338

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations125
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetLegume Nitrogen Fixing SymbiosisTravaux en français237 207