MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1921710458 · doi:10.1139/cjm-2015-0580

Sequential binding of calcium ions to the B-repeat domain of SdrD from <i>Staphylococcus aureus</i>

2015· article· en· W1921710458 sur OpenAlexvenueno aff
Andrei Roman, François Devred, Vladimir M. Lobatchov, Alexander Makarov, Vincent Peyrot, A. A. Kubatiev, Philipp O. Tsvetkov

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAntimicrobial Resistance in Staphylococcus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIsothermal titration calorimetryCalciumStaphylococcus aureusBiofilmBiophysicsChemistryCalcium-binding proteinBinding siteBacteriaAllosteric regulationExtracellularPlasma protein bindingBinding domainBiochemistryMicrobiologyBiologyReceptorGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Biofilms of live bacteria forming on medical devices and implants contribute significantly to bacterial blood dissemination and to the spread of nosocomial infections. Cell surface SdrD protein plays a key role in the attachment of Staphylococcus aureus to the extracellular matrix (ECM) and in the formation of biofilm. SdrD binds calcium ions using its B1-B5 region bearing EF-hand Ca-binding sites, leading to conformational changes in the structure of SdrD. This alters the distance between the bacterial surface and the ECM-interacting domain of SdrD in a spring-like fashion, participating in bacterial attachment. In this study we investigated calcium binding to EF-hand sites of SdrD using isothermal titration calorimetry and determined the impact of this process on SdrD's thermodynamic stability. This allowed us to propose a model of B1-B5 reorganization upon binding of calcium and to get new insight into the molecular mechanism of SdrD's action.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetAntimicrobial Resistance in StaphylococcusTravaux en français237 207