Chylomicron metabolism by the isolated perfused mouse heart
Notice bibliographique
Résumé
The catabolism of rat chylomicrons, labeled in their triacylglycerol (TG) component, was investigated using perfused working mouse hearts. Perfusion of mouse hearts with heparin increased lipoprotein lipase (LPL) activity in the perfusate. This heparin-releasable LPL pool remained constant over a variety of experimental conditions, including workload and fatty acid concentrations, making the mouse heart a suitable model to study chylomicron catabolism. Endothelium-bound LPL hydrolyzed radiolabeled (3)H-labeled chylomicrons (0.4 mM TG); the fate of LPL-derived (3)H-labeled fatty acids was split evenly between oxidation (production of (3)H(2)O) and esterification (incorporation into tissue lipids, mainly TG). In comparison, the oxidation of 0.4 mM [(3)H]palmitate complexed to albumin was fourfold greater than esterification into tissue lipids. Surprisingly, the addition of unlabeled palmitate (0.4 or 1.2 mM) to perfusions with (3)H-chylomicrons did not affect the fate (either oxidation or esterification) of LPL-derived (3)H-fatty acids. These results suggest that fatty acids produced from lipoprotein hydrolysis by the action of LPL and fatty acids from a fatty acid-albumin complex do not enter a common metabolic pool in the heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».