ICRC Position Paper No. 5 – January 1998, Anti-personnel Mines: Agenda 1998 – From Prohibition to Elimination and Adequate Care for the Victims
Notice bibliographique
Résumé
With the opening for signature of the Convention on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on their Destruction (the Convention) in Ottawa, Canada, from 3–4 December 1997, the international community is moving one step closer towards a comprehensive response to the scourge of anti-personnel mines. This new instrument of international humanitarian law represents a landmark in efforts to end the landmines epidemic and is a testament to the efforts of the International Red Cross and Red Crescent Movement, the International Campaign to Ban Landmines and governments which have joined the “Ottawa process”. Yet major challenges remain before the effects of this Convention are felt in fields, villages and conflict zones around the world. The Ottawa treaty represents a prescription for ending the mines epidemic. But the cure will require sustained, and costly, long-term efforts. The International Red Cross and Red Crescent Movement will need to work vigorously to: (a) promote universal adherence to and full implementation of the Convention; (b) strengthen its efforts to provide adequate care for mine victims; and (c) encourage comprehensive humanitarian mine clearance in affected countries. For many years to come, the Movement will continue to have an essential role to play in addressing the aftermath of the landmines epidemic. In 1997, the tide turned against anti-personnel mines as they became stigmatized in international public opinion as an unacceptable weapon, the use of which could no longer be justified.With determined action in 1998 and beyond, the human suffering caused by landmines will slowly begin to diminish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,003 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,018 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».