Inhibition of cell proliferation in black‐capped chickadees suggests a role for neurogenesis in spatial learning
Notice bibliographique
Résumé
Following development, the avian brain continues to produce neurons throughout adulthood, which functionally integrate throughout the telencephalon, including the hippocampus. In food-storing birds like the black-capped chickadee (Poecile atricapillus), new neurons incorporated into the hippocampus are hypothesized to play a role in spatial learning. Previous results on the relation between hippocampal neurogenesis and spatial learning, however, are correlational. In this study, we experimentally suppressed hippocampal neuronal recruitment and tested for subsequent effects on spatial learning in adult chickadees. After chickadees exhibited significant learning, we treated birds with daily injections of either saline or methylazoxymethanol (MAM), a toxin that suppresses cell proliferation in the brain and monitored subsequent spatial learning. MAM treatment significantly reduced cell proliferation around the lateral ventricles and neuronal recruitment in the hippocampus, measured using the cell birth marker bromodeoxyuridine. MAM-treated birds performed significantly worse than controls on the spatial learning task 12 days following the initiation of MAM treatment, a time when new neurons would begin functionally integrating into the hippocampus. This difference in learning, however, was limited to a single trial. MAM treatment did not affect any measure of body condition, suggesting learning impairments were not a product of non-specific adverse effects of MAM. This is the first evidence of a potential causal link between hippocampal neurogenesis and spatial learning in birds.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».