Expression patterns of nitrate, phosphate, and sulfate transporters in <i>Arabidopsis</i> roots exposed to different nutritional regimes
Notice bibliographique
Résumé
Nitrate transporter AtNRT2.1 is the key component of the inducible high-affinity nitrate transport system in Arabidopsis thaliana . AtNRT2.1 is primarily expressed in roots and known to be mainly involved under fluctuating nitrogen supply conditions. It is still unknown whether AtNRT2.1 is involved in plant responses to other nutrient fluctuations. In this study, we found that the expression of AtNRT2.1 was also upregulated by phosphate and sulfate resupply, which may indicate a novel role in regulating phosphate and sulfate responses. Our study also demonstrated that expression of the major Pi transporter (Pht1) family member, AtPHT1;2, was suppressed by nitrate starvation and induced by nitrate resupply and sulfate starvation in comparison to the continuous nutrient treatment. Moreover, this study also showed that expression of sulfur transporter SULTR1;1 and AtNRT2.1 was suppressed by complete nutrient starvation and induced by complete nutrient resupply. These novel results provide strong evidence that there is crosstalk among the nitrate, sulfate, and phosphate transporters in regulating different nutrient fluctuations in Arabidopsis roots.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».