MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1922094662

Too much of a good thing: management of diabetic ketoacidosis in adults.

2012· article· en· W1922094662 sur OpenAlexaff
Danielle Blouin

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueDiabetes and associated disorders
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineLethargyBlood pressureRespiratory rateHeart ratePhysical examinationBlood urea nitrogenAbdominal painRetchingComplete blood countHematocritAbdomenSurgeryAnesthesiaCreatinineInternal medicineNausea
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A healthy 19-year-old man presents to your emergency department complaining of weakness and lethargy for the past 2 weeks. He sleeps 10 hours a day, yet remains tired. His appetite has been poor and he constantly feels thirsty. He voids frequently with no dysuria or hematuria. For the past 24 hours, he has been experiencing moderately severe and diffuse abdominal pain; he vomited 4 times in the past 2 hours. He has lost 10 kg over the past 2 weeks. He denies other symptoms or using drugs or medications, and he drinks alcohol only socially. His personal and family medical histories are not relevant. An examination reveals blood pressure of 115/60 mm Hg, heart rate of 135 beats per minute, temperature of 36.9°C, respiration rate of 24 breaths per minute, and oxygen saturation of 100% on room air. The patient is alert and appears uncomfortable, retching repeatedly. The mucosae are dry and the abdomen soft but diffusely tender, with normal bowel sounds and no peritoneal signs. There is no costovertebral angle tenderness. Findings from the remainder of the examination are noncontributory. A bedside glucometer displays “High-High-High.” Laboratory investigations reveal a white blood cell count of 14.2 × 109/L, a hemoglobin level of 143 g/L, a platelet count of 365 × 109/L, a sodium level of 133 mmol/L, a potassium level of 2.9 mmol/L, a chloride level of 103 mmol/L, a blood urea nitrogen level of 17 mmol/L, a creatinine level of 144 μmol/L, a glucose level of 29.7 mmol/L, an arterial pH of 7.10, a Pco(2) of 23 mm Hg, a Po(2) of 95 mm Hg, a bicarbonate level of 11 mmol/L, and an oxygen saturation of 95%. Urinalysis results are positive for high levels of ketones and glucose. How would you approach this patient?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,193
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDiabetes and associated disordersTravaux en français237 207