MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1922104715

Excellent Adhesion of Carbon Fibers to Polyurethane Matrix and Substantial Improvement of the Mechanical Properties of Polyurethane

2011· article· en· W1922104715 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueDergiPark (Istanbul University) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Selection and Properties
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolyurethaneComposite materialMaterials scienceThermoplastic polyurethaneUltimate tensile strengthScanning electron microscopePolyacrylonitrileComposite numberFiberAdhesionThermogravimetric analysisPolymerElastomerChemical engineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, polyurethane-carbon fiber composites were prepared with excellent interface with perfect adhesion of carbon fibers with the polyurethane matrix. The polyurethane was thermoplastic polyurethane and the carbon fiber was polyacrylonitrile based with 7 micron meter thickness. The composites were prepared with solvent casting technique. The composite materials were characterized with tensile testing, dynamic mechanical analysis, scanning electron microscope, and thermogravimetric analysis. The excellent adhesion of the carbon fibers in the polyurethane matrix was observed with scanning electron microscopy investigations. This adhesion creates huge improvements in the mechanical properties of the polyurethane. 300 % improvement in tensile strength was achieved with very low percentages of the carbon fiber such as 3 wt %. The hydrophilicity of the polyurethane matrix was confirmed with water contact angle measurements that led to better interaction.   Key Words: Polyurethane, carbon fiber, mechanical properties, interphase.. 

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,187
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle