Five Years of Vegetation Succession Following Vegetation Management Treatments in a Jack Pine Ecosystem
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Five years of data on vegetation dynamics and succession are provided for six operational release treatments applied to three 2- to 4-yr-old jack pine (Pinus banksiana Lamb.) plantations in central Ontario. Treatments included 3 yr of annual noncrop vegetation removal, conventional aerial spray with glyphosate (1.42 kg ae/ha), ground application of glyphosate with a mist blower, basal-bark application of triclopyr, motor-manual cutting (brush saw), and no treatment. Conventional aerial spraying and annual removal resulted in the greatest jack pine crop growth, with trees exceeding 90% crown closure, 7 cm in groundline diameter, and 3 m in height (stem volume index = 5.1 dm³) after 5 growing seasons. The cover of herbaceous plants was highest (30–50%) in the aerial spray plots during the observation period. Deciduous tree, shrub, and fern species remained well represented on these plots, although total cover and height were low (≤ 35% and 1 m, respectively). Mist-blower and brush-saw plots contained mid-sized pine (3.5 dm³) with 69% crown closure. In contrast, untreated and basal-bark plots contained the smallest pine (2.3 dm3 and 31% crown closure), likely caused by heavy competition and herbicide damage, respectively. On mist-blower and basal-bark plots, good height growth was observed on untreated deciduous trees; low-shrub and fern cover remained high (46 and 30%, respectively); and herbaceous cover increased gradually to 22%. On brush-saw plots, recovery of woody cover was rapid, but height growth was relatively slow. Deciduous trees and tall shrubs dominated untreated sites (> 70% cover) by the end of the fifth growing season. Successional trends suggest that aerial spray and annual removal treatments will produce pure jack pine stands at maturity; mist blower, basal bark, and brush-saw treatments may produce mixedwood stands; and untreated plots will likely be dominated by hardwoods. North. J. Appl. For. 17(3):100–109.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle