MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1922507831 · doi:10.4049/jimmunol.170.4.1641

Targeting Apoptotic Tumor Cells to FcγR Provides Efficient and Versatile Vaccination Against Tumors by Dendritic Cells

2003· article· en· W1922507831 sur OpenAlexaff
Kenichi Akiyama, Shin Ebihara, Ayumi Yada, Kimio Matsumura, Setsuya Aiba, Toshihiro Nukiwa, Toshiyuki Takai

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunotherapy and Immune Responses
Établissements canadiensInstitute of Aging
Organismes subventionnairesCore Research for Evolutional Science and TechnologyJapan Science and Technology Corporation
Mots-clésImmune systemAdjuvantDendritic cellIn vivoImmunotherapyCytotoxic T cellImmunologyCancer researchImmunityMedicineBiologyIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dendritic cells (DCs) loaded with tumor-associated Ags (TAAs) act as potent adjuvant that initiates antitumor immune responses in vivo. However, TAA-based DC vaccination requires prior identification of TAAs. Apoptotic tumor cells (ATCs) can be an excellent source for DC loading because their potential uncharacterized Ags would be efficiently presented to T cells without any prior characterization and isolation of these Ags. However, ATCs alone are considered to be inefficient for activating antitumor immunity, possibly because of their inability to induce DC maturation. In this study, the aim was to enhance antitumor immune response by taking advantage of ATCs that have been opsonized with IgG (ATC-immune complexes, ATC-ICs) so as to target them to FcR for IgG (FcgammaRs) on DCs. It was found that when compared with ATCs, ATC-ICs were efficiently internalized by DCs via FcgammaRs, and this process induced maturation of DCs, which was more efficient than that of ATCs. Importantly, ATC-IC loading was shown to be more efficient than ATCs alone in its capacity for inducing antitumor immunity in vivo, in terms of cytotoxic T cell induction and tumor rejection. These results show that using ATC-ICs may overcome the limitations and may enhance the immune response of current ATC-based DC vaccination therapy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations100
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmunotherapy and Immune ResponsesTravaux en français237 207