MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1922733984 · doi:10.1113/jphysiol.2014.285965

Oxygen cost of exercise hyperpnoea is greater in women compared with men

2015· article· en· W1922733984 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular and exercise physiology
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésVentilation (architecture)Work of breathingBreathingVO2 maxOxygenIncremental exerciseRespiratory minute volumeMedicineTidal volumeBreathing gasPhysical therapyRespiratory systemCardiologyAnesthesiaInternal medicineHeart rateBlood pressureChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

KEY POINTS: The oxygen cost of breathing represents a significant fraction of total oxygen uptake during intense exercise. At a given ventilation, women have a greater work of breathing compared with men, and because work is linearly related to oxygen uptake we hypothesized that their oxygen cost of breathing would also be greater. For a given ventilation, women had a greater absolute oxygen cost of breathing, and this represented a greater fraction of total oxygen uptake. Regardless of sex, those who developed expiratory flow limitation had a greater oxygen cost of breathing at maximal exercise. The greater oxygen cost of breathing in women indicates that a greater fraction of total oxygen uptake (and possibly cardiac output) is directed to the respiratory muscles, which may influence blood flow distribution during exercise. ABSTRACT: We compared the oxygen cost of breathing (V̇O2 RM ) in healthy men and women over a wide range of exercise ventilations (V̇E). Eighteen subjects (nine women) completed 4 days of testing. First, a step-wise maximal cycle exercise test was completed for the assessment of spontaneous breathing patterns. Next, subjects were familiarized with the voluntary hyperpnoea protocol used to estimate V̇O2 RM . During the final two visits, subjects mimicked multiple times (four to six) the breathing patterns associated with five or six different exercise stages. Each trial lasted 5 min, and on-line pressure-volume and flow-volume loops were superimposed on target loops obtained during exercise to replicate the work of breathing accurately. At ∼55 l min(-1) V̇E, V̇O2 RM was significantly greater in women. At maximal ventilation, the absolute V̇O2 RM was not different (P > 0.05) between the sexes, but represented a significantly greater fraction of whole-body V̇O2 in women (13.8 ± 1.5 vs. 9.4 ± 1.1% V̇O2). During heavy exercise at 92 and 100% V̇O2max, the unit cost of V̇E was +0.7 and +1.1 ml O2 l(-1) greater in women (P < 0.05). At V̇O2max, men and women who developed expiratory flow limitation had a significantly greater V̇O2 RM than those who did not (435 ± 44 vs. 331 ± 30 ml O2 min(-1) ). In conclusion, women have a greater V̇O2 RM for a given V̇E, and this represents a greater fraction of whole-body V̇O2. The greater V̇O2 RM in women may have implications for the integrated physiological response to exercise.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,827
Score d'incertitude au seuil0,264

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle