MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1922850580 · doi:10.3968/5799

Non-Linearity Seepage Productivity Model and Influential Factors' Analysis in Tight Sandstone Gas Reservoir

2014· article· en· W1922850580 sur OpenAlexvenueno aff
Fengjiao Wang, Yikun Liu, Shuang Liang, Chen Ruya

Notice bibliographique

RevueAdvances in petroleum exploration and development · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydraulic Fracturing and Reservoir Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTight gasPetroleum engineeringPermeability (electromagnetism)GeologyProductivityNatural gasFracture (geology)Productivity modelTight oilGeotechnical engineeringHydraulic fracturingEngineeringChemistryOil shale

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tight sandstone gas is the most precious unconventional natural gas resource which has massive reserves all over the world. However, poor formation physical properties, extremely lower permeability, and complex pore-throat structure make it difficult to effective displacement in the tight gas formation. As a result, fracturing of horizontal wells is an effective technique for the tight gas. Based on the natural gas non-linearity unsteady seepage theory, the pseudo-pressure pattern and the overlay principle, this paper sets up the fractured horizontal well productivity model in the tight sandstone gas reservoir, which takes fracture interferences into consideration. Combined with the productivity model above, the relation curves between cumulative gas production and different factors have been drawn, and the sensitivity analysis of productivity influential factors has been carried on as well. Research shows that: the best length of horizontal well is 900 m and the corresponding optimal number of fractures is 6, while the optimal half-length of the fracture is 80 m. The length of horizontal well is the most sensitive influential factor to the productivity, while other factors are half-length of the fracture and the fracture conductivity in turn. Seeing from the sensitivity analysis curve, the fractured horizontal well productivity is not sensitive to fracture conductivity in tight gas formation. The study has an important guiding significance to productivity prediction and parameters optimization of fractured horizontal wells in the tight sandstone gas reservoir. Key words:  Tight gas; Non-linearity seepage; Productivity prediction; Fractured horizontal well

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,056

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdvances in petroleum exploration and developmentMême sujetHydraulic Fracturing and Reservoir AnalysisTravaux en français237 207