Addressing the Phenomenon of Gangs The Youth and Street Gangs Project: History, Basic Principles, and Major Developments of a Prevention Project Based on Community Social Development
Notice bibliographique
Résumé
<p class="MsoNormal" style="margin: 0in 0in 0pt 28.35pt;"><span style="font-family: Times New Roman;"><span style="font-size: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;" lang="EN-US">The authors discuss the apparent proliferation of street gangs, noting that society&rsquo;s first reflex is to try to eradicate the phenomenon through repression, which is sometimes necessary when gang activities become truly dangerous, but is insufficient to truly eliminate the problem. They </span><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-CA; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">trace the evolution of the Youth and Street Gang Project in three districts of Greater Montr&eacute;al and analyze the new and instructive information it provides. This innovative project aims to help the communities develop a prevention model,</span><span style="font-size: 12pt; mso-bidi-font-size: 10.0pt;" lang="EN-US"> but also makes research an integral part of the process, so the process can be described and analyzed as its various stages unfold. Based on a number of years of data, the authors argue that while </span><span style="font-size: 12pt; mso-ansi-language: EN-CA; mso-bidi-font-size: 10.0pt;">the project is designed essentially to prevent the phenomenon of gangs, its ultimate challenge is to find ways to encourage youth to integrate and join their communities, in the same way that they integrate and join gangs.</span></span></p>
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».