MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1923002492 · doi:10.1111/j.1748-1716.2010.02131.x

The regulation of muscle glycogen: the granule and its proteins

2010· review· en· W1923002492 sur OpenAlexaff
Terry E. Graham, Zhao Yuan, Amy Hill, Rhonda J. Wilson

Notice bibliographique

RevueActa Physiologica · 2010
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlycogen Storage Diseases and Myoclonus
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycogenGranule (geology)ChemistryCell biologyComputational biologyNeuroscienceBiologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite decades of studying muscle glycogen in many metabolic situations, surprisingly little is known regarding its regulation. Glycogen is a dynamic and vital metabolic fuel that has very limited energetic capacity. Thus its regulation is highly complex and multifaceted. The stores in muscle are not homogeneous and there appear to be various metabolic pools. Each granule is capable of independent regulation and fundamental aspects of the regulation appear to be associated with a complex set of proteins (some are enzymes and others serve scaffolding roles) that associate both with the granule and with each other in a dynamic fashion. The regulation includes altered phosphorylation status and often translocation as well. The understanding of the roles and the regulation of glycogenin, protein phosphatase 1, glycogen targeting proteins, laforin and malin are in their infancy. These various processes appear to be the mechanisms that give the glycogen granule precise, yet dynamic regulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,307
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations70
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueActa PhysiologicaMême sujetGlycogen Storage Diseases and MyoclonusTravaux en français237 207