Leukocyte-specific protein 1 regulates neutrophil recruitment in acute lung inflammation
Notice bibliographique
Résumé
The mechanisms of excessive migration of activated neutrophils into inflamed lungs, credited with tissue damage, are not fully understood. We explored the hitherto unknown expression of leukocyte-specific protein 1 (LSP1) in human and mouse lungs and neutrophils and examined its role in neutrophil migration in acute lung inflammation. Autopsied septic human lungs showed increased LSP1 labeling in epithelium, endothelium, and leukocytes, including in their nuclei compared with normal lungs. We induced acute lung inflammation through intranasal administration of E. coli lipopolysaccharide (LPS) (80 μg) in LSP1-deficient (Lsp1(-/-)) and wild-type (WT) 129/SvJ mice. Immunocytochemistry and Western blots showed increased expression of LSP1 and phosphorylated LSP1 in lungs of LPS-treated WT mice. Histology showed more congestion, inflammation, and Gr-1(+) neutrophils in lung of WT mice than Lsp1(-/-) mice. LPS-treated WT mice had significantly more neutrophils in bronchoalveolar lavage (BAL) and myeloperoxidase levels in lungs compared with Lsp1(-/-) mice. However, there were no differences in lung tissue and BAL concentrations of keratinocyte-derived chemokine, monocyte chemoattractant protein-1, macrophage inflammatory protein-1α and -1β, vascular permeability, and phosphorylated p38 MAPK between LPS-treated WT and Lsp1(-/-) mice, whereas TNF-α concentration was higher in BAL fluid from LPS-treated WT. Immunoelectron microscopy showed increased LSP1 in the nuclei of LPS-treated neutrophils. We also found increased levels of phosphorylated LSP1 associated with plasma membrane, nucleus, and cytosol at various times after LPS treatment of murine bone marrow-derived neutrophils, suggesting its role in modulation of neutrophil cytoskeleton and the membrane. These data collectively show increased expression of LSP1 in inflamed mouse and human lungs and its role in neutrophil recruitment and lung inflammation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».