ZONEAMENTO DAS CARACTERÍSTICAS HIDRODINÂMICAS (TRANSMISSIVIDADE E CAPACIDADE ESPECÍFICA) DO SISTEMA AQÜÍFERO BAURU NO ESTADO DE SÃO PAULO – BRASIL
Notice bibliographique
Résumé
Neste presente trabalho são apresentados os valores de Transmissividade obtidos com a análise dos testes de bombeamento realizados pelo DAEE na década de 70. É analisada, também, a Capacidade Específica, bem como a correlação destes parâmetros hidrodinâmicos com as variações litoestratigráficas do Sistema Aqüífero Bauru no Estado de São Paulo. A partir dos dados dos testes de bombeamento de 83 poços selecionados, procedeu-se o cálculo das Transmissividades, utilizando-se um software específico. De modo geral, os valores de Transmissividade são inferiores a 50 m2/d, com valor de mediana de 16,1 m2/d. Os valores acima de 100 m2/d, concentram-se no extremo oeste do Estado, próximo à região do Pontal do Rio Paranapanema. No restante da área, predominam valores entre 1 a 20 m2/d. A Capacidade Específica foi analisada com 645 poços, mostrando distribuiçãoespacial semelhante à Transmissividade, com maiores valores, acima de 2 m3/h/m, na região do Pontal do Paranapanema.A correlação com as unidades litoestratigráficas definidas por Fernandes (1998) mostra que a região de maior produtividade, no oeste do Estado de São Paulo, corresponde ao Grupo Caiuá. O Grupo Bauru, predominante no Estado, apresenta menores valores de Transmissividade e Capacidade Específica.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».