MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1923255752 · doi:10.17081/dege.6.1.479

IMPACTO DE LOS TRATADOS DE LIBRE COMERCIO (TLC) EN LA ECONOMÍA COLOMBIANA

2014· article· es· W1923255752 sur OpenAlexaboutno aff
Eduardo José Salazar-Araujo

Notice bibliographique

RevueDesarrollo Gerencial · 2014
Typearticle
Languees
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueBusiness, Innovation, and Economy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceGeographyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

El presente artículo de investigación se realizó con el objetivo de determinar los impactos que los TLCs han producido en la economía colombiana. En su desarrollo, se han identificado aspectos positivos, negativos y las acciones que se deben llevar a cabo a fin de que cumplan con los propósitos para los cuales fueron firmados. Se utilizo el método analítico y la técnica de revisión documental, que permitió la evaluación de los resultados de la política de libre comercio emprendida por el país durante la última década. Los resultados muestran que algunos tratados han sido beneficiosos para el país, como el caso del tratado con Chile, y el TNC. Otros, aunque no han sido muy beneficiosos fueron necesarios, como ocurre con los suscritos con México y Estados Unidos, pues son socios comerciales muy importantes; mientras que algunos no han surtido efecto como EFTA, Canadá o han quedado obsoletos como el de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). La conclusión general es que el país no se encuentra preparado para aprovechar plenamente estos tratados, por lo cual conviene estudiar con mayor detalle la conveniencia de firmar nuevos acuerdos con otros países. ABSTRACTThis research article , look for determining the effects that have produced the AFT in the Colombian economy, identifying the positives , negatives and actions to be carried out, in order that the country to achieve economic level to fulfill the purposes for which the agreements were signed. The methodology used is the document review, based on the general theory of international trade and statistical data analysis, to describe and evaluate the result of the free trade policy undertaken by the country in the course of the last decade. This research focus on a quantitative paradigm.The results show that some trade agreements have been beneficial for the country, as the case of the AFT with Chile, and the TNC, others have been very beneficial, but were necessary, as the case of Mexico and the United States, because they are important trading partners, even some have not worked or have become obsolete as EFTA, Canada and CAN. The general conclusion is that the country is not prepared to take full advantage of these treaties, so the country should study in detail the advisability of signing new agreements with other countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,177
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDesarrollo GerencialMême sujetBusiness, Innovation, and EconomyTravaux en français237 207