Decoding the oak genome: public release of sequence data, assembly, annotation and publication strategies
Notice bibliographique
Résumé
The 1.5 Gbp/2C genome of pedunculate oak (Quercus robur) has been sequenced. A strategy was established for dealing with the challenges imposed by the sequencing of such a large, complex and highly heterozygous genome by a whole-genome shotgun (WGS) approach, without the use of costly and time-consuming methods, such as fosmid or BAC clone-based hierarchical sequencing methods. The sequencing strategy combined short and long reads. Over 49 million reads provided by Roche 454 GS-FLX technology were assembled into contigs and combined with shorter Illumina sequence reads from paired-end and mate-pair libraries of different insert sizes, to build scaffolds. Errors were corrected and gaps filled with Illumina paired-end reads and contaminants detected, resulting in a total of 17,910 scaffolds (>2 kb) corresponding to 1.34 Gb. Fifty per cent of the assembly was accounted for by 1468 scaffolds (N50 of 260 kb). Initial comparison with the phylogenetically related Prunus persica gene model indicated that genes for 84.6% of the proteins present in peach (mean protein coverage of 90.5%) were present in our assembly. The second and third steps in this project are genome annotation and the assignment of scaffolds to the oak genetic linkage map. In accordance with the Bermuda and Fort Lauderdale agreements and the more recent Toronto Statement, the oak genome data have been released into public sequence repositories in advance of publication. In this presubmission paper, the oak genome consortium describes its principal lines of work and future directions for analyses of the nature, function and evolution of the oak genome.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».