MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1923502852 · doi:10.1111/j.1474-919x.2004.00342.x

Proficient incubation by inexperienced Savannah Sparrows <i>Passerculus sandwichensis</i>

2004· article· en· W1923502852 sur OpenAlexaboutno aff
Nathaniel T. Wheelwright, Janet C. Beagley

Notice bibliographique

RevueIbis · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMcKnight FoundationNational Science Foundation
Mots-clésIncubationNest (protein structural motif)BiologyIncubation periodAnimal scienceEcologyZoologyBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We compared the incubation behaviour of 1‐year‐old female Savannah Sparrows Passerculus sandwichensis nesting for the first time with that of older females that had nested in previous years on Kent Island, New Brunswick, Canada. Using temperature probes inserted into 32 nests, we determined the length and variability of incubation shifts and recesses over 99 nest‐days. At 14 of the nests, known‐age females were matched, each pair consisting of an inexperienced yearling and an experienced older female, and nest temperatures were measured simultaneously. In addition, we quantified the duration of night‐time incubation and the mean length and variation of more than 1350 incubation shifts and recesses as a function of female age, weather, time of day and date. In all respects, yearling and older females had equivalent incubation behaviour. The similarity between yearlings and older females suggests that fundamental aspects of incubation behaviour may be largely innate and unaffected by prior reproductive experience or other age‐related variables.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIbisMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207