MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1923528438 · doi:10.1113/expphysiol.2013.075796

Exercise reveals impairments in left ventricular systolic function in patients with metabolic syndrome

2013· article· en· W1923528438 sur OpenAlexaff
Sara Fournier, Brian Reger, David Donley, Daniel Bonner, Bradford Warden, Wissam Gharib, Conard Failinger, Melissa D. Olfert, Jefferson C. Frisbee, I. Mark Olfert, Paul D. Chantler

Notice bibliographique

RevueExperimental Physiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Function and Risk Factors
Établissements canadiensCanadian Society for Exercise Physiology
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical SciencesNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Institutes of Health
Mots-clésMedicineInternal medicineCardiologyMetabolic syndromeDiabetes mellitusContractilityPopulationDiseaseEndocrinologyObesity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

New Findings What is the central question of this study? Metabolic syndrome (MetS) is associated with a threefold increase in risk of cardiovascular disease mortality, which may be mediated, in part, by impaired left ventricular systolic function. The severity of left ventricular and arterial dysfunction during dynamic exercise in individuals with MetS without diabetes and/or overt cardiovascular disease has not previously been explored. What is the main finding and its importance? Cardiovascular function was characterized at rest and during peak exercise using echocardiography and gas exchange. During exercise, individuals with MetS displayed impaired left ventricular contractility, a blunted arterial–ventricular coupling reserve and limited aerobic capacity. These findings provide insight into the pathophysiological changes that may occur to predispose individuals with MetS to an increased risk of cardiovascular disease. Metabolic syndrome (MetS) is the manifestation of a cluster of cardiovascular risk factors and is associated with a threefold increase in the risk of cardiovascular morbidity and mortality, which is suggested to be mediated, in part, by resting left ventricular (LV) systolic dysfunction. However, to what extent resting LV systolic function is impaired in MetS is controversial, and there are no data indicating whether LV systolic function is impaired during exercise. Accordingly, the objective of this study was to examine comprehensively the LV and arterial responses to exercise in individuals with MetS without diabetes and/or overt cardiovascular disease in comparison to a healthy control population. Cardiovascular function was characterized using Doppler echocardiography and gas exchange in individuals with MetS (n= 27) versus healthy control subjects (n= 20) at rest and during peak exercise. At rest, individuals with MetS displayed normal LV systolic function but reduced LV diastolic function compared with healthy control subjects. During peak exercise, individuals with MetS had impaired contractility, pump performance and vasodilator reserve capacity versus control subjects. A blunted contractile reserve response resulted in diminished arterial–ventricular coupling reserve and limited aerobic capacity in individuals with MetS versus control subjects. These findings are of clinical importance, because they provide insight into the pathophysiological changes in MetS that may predispose this population of individuals to an increased risk of cardiovascular morbidity and mortality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueExperimental PhysiologyMême sujetCardiovascular Function and Risk FactorsTravaux en français237 207