Abstract W MP68: MRI Infarct Patterns Do Not Predict Long-Term Cardiac Rhythm Recorder Findings
Notice bibliographique
Résumé
Intro: It has been hypothesized that stroke/TIA patients with occult paroxysmal atrial fibrillation (PAF) have characteristic embolic patterns of cerebral infarction. We tested this hypothesis in patients studied with extended cardiac monitoring and MRI. Methods: Acute ischemic stroke patients with a negative 24-hour Holter monitor were prospectively enrolled in a study of event-triggered external loop recordings for 21 days. Fifty-five of 88 patients had acute MRI scans. Lesion volumes were calculated planimetrically on diffusion-weighted MRI (DWI) and fluid-attenuated inversion recovery (FLAIR) sequences. Leukoaraiosis volumes (FLAIR), acute and chronic lesion number and distribution were also assessed. Results: PAF was detected in 34.5% (19/55) of patients. Duration of PAF was <30s in 52.6% (10/19) of patients. Median(IQR) DWI lesion volumes (ml) were similar between patients with (1.74 (4.57)) and without PAF (1.57 (13.39), p=0.70). Median(IQR) chronic ischemic lesion volume on FLAIR (ml) in patients with (0.34 (3.28)) and without PAF (0.28(3.01)) was similar ( P= 0.82). Leukoaraiosis volumes were also similar (8.46 (12.51) vs. 3.42 (5.25), P =0.06), as were the total number of lesions (4 (6) vs. 5 (5), P =0.48), and total number of arterial territories affected (2 (2) vs. (2 (2), P =0.09). Patients with PAF duration <30s and >30s had similar median DWI volumes (2.21 (4.08) vs. 0.13 (6.24), P =0.61), FLAIR volumes (0.34 (2.87) vs. 0.88 (12.24), P =0.89), leukoaraiosis volumes (7.69 (13.11) vs. 8.46 (26.79), P =1.00), total number of lesions (6.5 (6) vs. 3 (7), P =0.72), and total number of arterial territories affected (3 (2) vs. 2 (3), P =0.84). Conclusion: Ischemic lesion volume, number and distribution in patients with occult PAF are similar to those with other mechanisms of infarction. In addition, patients with even very brief runs of PAF (<30s) have similar ischemic lesion loads to those with longer duration episodes. Our data suggest all ischemic stroke patients should be investigated for PAF.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».