Presynaptic G Protein‐Coupled Receptors Differentially Modulate Spontaneous Glutamate Release in the Supraoptic Nucleus
Notice bibliographique
Résumé
Spontaneous glutamate release in the supraoptic nucleus is modulated by a number of inhibitory G protein coupled receptors (GPCR), including GABAB , adenosine A1 and group III metabotropic glutamate receptors (mGluR). It remains unclear whether they have distinct roles or are redundant mechanisms that protect from hyperexcitation. To address this question, we facilitated spontaneous glutamate release using nifedipine or forskolin, which act in a protein kinase A (PKA)-independent and -dependent manner, respectively, and tested the effects of inhibitory GPCR agonists. We found that a GABAB receptor (GABAB R) agonist specifically inhibited forskolin-induced miniature excitatory postsynaptic currents (mEPSC), in contrast to an adenosine A1 receptor (A1R) agonist, which specifically inhibited nifedipine-induced mEPSCs. This suggests that GABAB Rs and A1 Rs modulate independent mechanisms activated by forskolin and nifedipine, respectively. However, the inhibitory effects of GABAB R and A1 R agonists on basal mEPSCs occluded each other, suggesting that these receptors also have an overlapping role. Group III mGluRs appear to have a greater control over glutamate release because agonists to these receptors inhibited both nifedipine- and forskolin-induced mEPSCs. mEPSCs induced by norepinephrine had the same characteristics as those induced by forskolin [i.e. PKA-dependence and sensitivity to GABAB R and group III mGluR agonists, but not an A1 R agonist]. In summary, the present study highlights the differential effects of GABAB R, A1 R and mGluR agonists on glutamate release stimulated by different secretagogues, including the endogenous neuromodulator norepinephrine. These results suggest that the roles of these inhibitory GPCRs are not completely redundant, and also indicate the physiological implications of having different excitatory and inhibitory GPCRs on the same synapse.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».