Imagining Paradise: The Visual Depiction of Pre-Deportation Acadia, 1850-2000
Notice bibliographique
Résumé
There is a widely-held interpretation that l’ancienne Acadie was something of an earthly paradise. That idealized interpretation dates back to, and was heavily influenced by, the writings of Dièreville in 1699 and Abbé Raynal in 1770. The idea came to a literary flowering and a worldwide audience in Henry Wadsworth Longfellow’s 1847 poem Evangeline, A Tale of Acadie. Beginning with the first illustrated edition of Evangeline in 1850, and continuing for the next 150 years, a succession of artists offered different versions of the imagined bucolic paradise of Acadia. That body of artwork both reflected and advanced the intellectual and emotional construct that pre-deportation Acadie had been a pastoral place of peace, harmony, and plenty. In the latter half of the nineteenth century, British and American publishers commissioned British and American artists to depict scenes to accompany Evangeline. In the latter half of the twentieth century, Canadian heritage agencies commissioned Canadian artists to develop new artwork of pre-deportation Acadia, without Evangeline imagery or Evangeline-related storylines. None the less, the paintings produced in the last few decades of the twentieth century continued to offer, for the most part, variations on the basic idea that Acadie before 1755 was a time and a place that enjoyed idyllic conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».