MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1923813849 · doi:10.1111/j.1743-6109.2005.00141.x

Tianeptine Can Be Effective in Men with Depression and Erectile Dysfunction

2005· article· en· W1923813849 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sexual Medicine · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSexual function and dysfunction studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesServier
Mots-clésTianeptinePlaceboErectile dysfunctionDepression (economics)AnxietyMedicineAdverse effectSexual dysfunctionInternal medicineAntidepressantPsychologyPhysical therapyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Erectile dysfunction (ED) and depression are highly prevalent medical disorders affecting men of diverse cultures throughout the world. Tianeptine is a new antidepressant drug with less adverse effects on sexual functions. AIM: To evaluate the efficacy of tianeptine in the treatment of mild to moderate depression with ED. METHODS AND MAIN OUTCOME MEASURES: A randomized, double-blind, placebo-controlled, crossover trial. Subjects were assigned either tianeptine or matching placebo, each for 8 weeks. All patients were followed up on monthly basis where they were asked to complete three assessment questionnaires, namely, Anxiety and Depression Scale, Brief Sexual Inventory, and Quality-of-life and erection questionnaire. All patients were asked a global assessment question. Treatment-responsive subjects were defined as study participants who had scores 1-16 on the Anxiety and depression Scale, showed normal erectile function on the Brief Sexual Inventory, and answered "yes" to the global assessment question. RESULTS: Of the 237 consecutive men complaining of ED of >6 months and screened for this study, 110 patients met our inclusive criteria; 42 declined to participate. The remaining 68 patients were randomly assigned to treatment. Significant improvement (P < 0.05) was observed during the active drug phase in all three assessments questionnaires, in comparison with the placebo phase. Forty-eight patients (72.7%) of the subjects during the active drug phase were classified as responders, while 19 (27.9%) of the subjects during placebo phase were classified as responders. CONCLUSIONS: Tianeptine could be considered an effective therapy for the treatment of depression and ED. Further large-scale multicentered studies are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,637
Score d'incertitude au seuil0,288

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle