TNFR2-Deficient Memory CD8 T Cells Provide Superior Protection against Tumor Cell Growth
Notice bibliographique
Résumé
TNF receptor-2 (TNFR2) plays a critical role in promoting the activation and survival of naive T cells during the primary response. Interestingly, anti-CD3 plus IL-2 activated TNFR2(-/-) CD8 T cells are highly resistant to activation-induced cell death (AICD), which correlates with high expression levels of prosurvival molecules such as Bcl-2, survivin, and CD127 (IL-7Ralpha). We determined whether the resistance of activated TNFR2(-/-) CD8 T cells to AICD contributes to more effective protection against tumor cell growth. We found that during a primary tumor challenge, despite initial inferiority in controlling tumor cell growth, TNFR2(-/-) mice were able to more effectively control tumor burden over time compared with wild-type (WT) mice. Furthermore, vaccination of TNFR2(-/-) mice with recombinant Listeria monocytogenes that express OVA confers better protection against the growth of OVA-expressing E.G7 tumor cells relative to similarly vaccinated WT mice. The enhanced protection against tumor cell growth was not due to more effective activation of OVA-specific memory CD8 T cells in vaccinated TNFR2(-/-) mice. In vitro studies indicate that optimally activated OVA-specific TNFR2(-/-) CD8 T cells proliferated to the same extent and possess similar cytotoxicity against E.G7 tumor cells as WT CD8 T cells. However, relative to WT cells, activated OVA-specific TNFR2(-/-) CD8 T cells were highly resistant to AICD. Thus, the enhanced protection against E.G7 in TNFR2(-/-) mice is likely due to the recruitment and activation of OVA-specific memory TNFR2(-/-) CD8 T cells and their prolonged survival at the tumor site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».