A hydrologic assessment of a saline‐spring fen in the Athabasca oil sands region, Alberta, Canada – a potential analogue for oil sands reclamation
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Canada's post‐mined oil sands will have a higher concentration of salts compared with freshwater peatlands that dominate the landscape. While rare, naturally occurring saline wetlands do exist in Alberta's Boreal Plains and may function as analogues for reclamation, however, little is known about their hydrology. This paper investigates the geochemical and hydrologic characteristics of a natural saline‐spring peatland in Alberta's oil sands region. The fen is located within a saline groundwater discharge area connected to the erosional edge of the Grand Rapids Formation. Na + (195–25,680 mgl −1 ) and Cl − (1785–56,249 mg l −1 ) were the dominant salts, and the fen transitioned sharply to freshwater along its margins because in part of subsurface mineral ridges that restricted shallow groundwater exchange. Salinity decreased from hypersaline to brackish along the local groundwater flow path but no active spring outlets were observed over the two‐year study. Vertical groundwater discharge was minimal because of the very low permeability of the underlying sediments. Subsurface storage was exceeded during periods of high flow, resulting in flooding and surface runoff that was enhanced by the ephemerally connected pond network. These findings have implications for reclamation, as mechanisms such as subsurface mineral ridges may function as effective saline groundwater‐control structures in the post‐mined environment. Incorporating saline wetlands into regional monitoring networks will help to better quantify natural discharge, which has implications for belowground wastewater storage related to in situ bitumen extraction. Copyright © 2015 John Wiley & Sons, Ltd.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».