MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1923938124 · doi:10.1109/tsp.2014.2324994

An Adaptive Approach to Learn Overcomplete Dictionaries With Efficient Numbers of Elements

2014· article· en· W1923938124 sur OpenAlexaff
Mahdi Marsousi, Kaveh Abhari, Paul Babyn, Javad Alirezaie

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Signal Processing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSparse and Compressive Sensing Techniques
Établissements canadiensUniversity of SaskatchewanToronto Metropolitan UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésK-SVDSparse approximationComputer scienceRepresentation (politics)Pattern recognition (psychology)Artificial intelligenceSet (abstract data type)Singular value decompositionAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dictionary learning for sparse representation has recently attracted attention among the signal processing society in a variety of applications such as denoising, classification, and compression. The number of elements in a learned dictionary is crucial since it governs specificity and optimality of sparse representation. Sparsity level, number of dictionary elements, and representation error are three correlated factors in which setting each pair of them results in a specific value of the third factor. An arbitrary selection of the number of dictionary elements affects either the sparsity level or/and the representation error. Despite recent advancements in training dictionaries, the number of dictionary elements is still heuristically set. To avoid the representation’s suboptimality, a systematic approach to adapt the elements’ number based on input datasets is essential. Some existing methods try to address this requirement such as enhanced K-SVD, sub-clustering K-SVD, and stage-wise K-SVD. However, it is not specified under which sparsity level and representation error criteria their learned dictionaries are size-optimized. We propose a new dictionary learning approach that automatically learns a dictionary with an efficient number of elements that provides both desired representation error and desired average sparsity level. In our proposed method, for any given representation error and average sparsity level, the number of elements in the learned dictionary varies based on content complexity of training datasets. The performance of the proposed method is demonstrated in image denoising. The proposed method is compared to state-of-the-art, and results confirm the superiority of the proposed approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Signal ProcessingMême sujetSparse and Compressive Sensing TechniquesTravaux en français237 207