Altered cerebellar development in mice lacking pituitary adenylate cyclase‐activating polypeptide
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies have demonstrated that pituitary adenylate cyclase-activating polypeptide (PACAP) exerts trophic effects during neurodevelopment. In particular, the occurrence of PACAP and its receptors in the cerebellum during pre- and postnatal periods suggests that it could play a crucial role in ontogenesis of this structure. To test this hypothesis, we compared the histogenesis of cerebellar cortex in wild-type and PACAP-knockout (PACAP-/-) mice at postnatal days (P)4 and 7. Morphometric analysis of PACAP-/- mice revealed a significant reduction in the thickness of the external granule cell layer at P4 and of the internal granule cell layer at P7. Expression of nestin, a neural precursor marker, and synaptophysin, a mature neuronal marker, was quantified by real-time PCR and Western blot. No modification of nestin expression was noticed between wild-type and PACAP-/- mice, but a substantial decrease in synaptophysin expression was observed in PACAP-/- mice at P4 and P7. Immunohistochemistry revealed a reduction in synaptophysin labelling in the molecular and internal granule cell layers of PACAP-/- mice at P7. Caspase-3 activation was significantly increased in PACAP-/- mice at P4 and P7. Autoradiographic studies revealed no difference in PACAP binding site distributions and PACAP was effective at stimulating cAMP production in both wild-type and PACAP-/- cultured granule cells. This study demonstrates that disruption of the PACAP gene induces alteration of the immature cerebellum. Neuronal differentiation of granule cells was delayed whereas cell death that naturally occurs during ontogeny was increased in PACAP-/- mice. These data provide the first evidence of a physiological role for PACAP during cerebellar development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».