Temporal discrimination, a cervical dystonia endophenotype: Penetrance and functional correlates
Notice bibliographique
Résumé
The pathogenesis of adult-onset primary dystonia remains poorly understood. There is variable age-related and gender-related expression of the phenotype, the commonest of which is cervical dystonia. Endophenotypes may provide insight into underlying genetic and pathophysiological mechanisms of dystonia. The temporal discrimination threshold (TDT)-the shortest time interval at which two separate stimuli can be detected as being asynchronous-is abnormal both in patients with cervical dystonia and in their unaffected first-degree relatives. Functional magnetic resonance imaging (fMRI) studies have shown that putaminal activation positively correlates with the ease of temporal discrimination between two stimuli in healthy individuals. We hypothesized that abnormal temporal discrimination would exhibit similar age-related and gender-related penetrance as cervical dystonia and that unaffected relatives with an abnormal TDT would have reduced putaminal activation during a temporal discrimination task. TDTs were examined in a group of 192 healthy controls and in 158 unaffected first-degree relatives of 84 patients with cervical dystonia. In 24 unaffected first-degree relatives, fMRI scanning was performed during a temporal discrimination task. The prevalence of abnormal TDTs in unaffected female relatives reached 50% after age 48 years; whereas, in male relatives, penetrance of the endophenotype was reduced. By fMRI, relatives who had abnormal TDTs, compared with relatives who had normal TDTs, had significantly less activation in the putamina and in the middle frontal and precentral gyri. Only the degree of reduction of putaminal activity correlated significantly with worsening of temporal discrimination. These findings further support abnormal temporal discrimination as an endophenotype of cervical dystonia involving disordered basal ganglia circuits.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».