MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1924269279 · doi:10.1115/1.4031755

Fiber-Reinforced Elastomeric Bearings for Vibration Isolation

2015· article· en· W1924269279 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of vibration and acoustics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Engineering and Vibration Analysis
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésElastomerMaterials scienceStiffnessBearing (navigation)Structural engineeringVibration isolationVibrationFiberReinforcementExtensibilityComposite materialComputer scienceEngineeringAcoustics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fiber-reinforced elastomeric bearings were originally proposed as an alternative to conventional steel-reinforced elastomeric bearings for seismic isolation applications. The flexible fiber reinforcement is a light-weight and potentially cost saving alternative to steel reinforcement which is assumed rigid in the design process. The variety of fiber materials available also serves as an additional parameter for designers to tailor the vertical stiffness of the bearing. In this paper, the analytical solution for the vertical compression modulus of a rectangular elastomeric pad including the effects of bulk compressibility and extensibility of the fiber reinforcement is used to investigate the achievable decrease in vertical frequency. It is shown by an example that the extensibility of the fiber reinforcement can be used to significantly reduce the vertical stiffness in comparison to an equivalent steel-reinforced elastomeric bearing. The resulting decrease in the vertical frequency means that fiber-reinforced elastomeric bearings may have an advantage over steel-reinforced bearings in the vibration isolation of buildings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,927
Score d'incertitude au seuil0,340

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle