MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1924283870 · doi:10.1002/hyp.10244

Hydrological sensitivity of a northern mountain basin to climate change

2014· article· en· W1924283870 sur OpenAlexafffundabout
Kabir Rasouli, John W. Pomeroy, J. R. Janowicz, Sean K. Carey, Tyler J. Williams

Notice bibliographique

RevueHydrological Processes · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueCryospheric studies and observations
Établissements canadiensMcMaster UniversityYukon Department of EnvironmentUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesAboriginal Affairs and Northern Development CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésEnvironmental scienceSnowPrecipitationClimate changeSurface runoffEvapotranspirationSnowmeltClimatologyHydrology (agriculture)Atmospheric sciencesGeologyMeteorologyGeographyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The hydrological sensitivity of a northern Canadian mountain basin to change in temperature and precipitation was examined. A physically based hydrological model was created and included important snow and frozen soil infiltration processes. The model was discretized into hydrological response units in order to simulate snow accumulation and melt regimes and basin discharge. Model parameters were drawn from scientific studies in the basin except for calibration of routing and drainage. The model was able to simulate snow surveys and discharge measurements with very good accuracy. The forcing inputs of the hourly air temperatures and daily precipitation were scaled linearly to examine the model sensitivity to conditions included in a range of climate change scenarios: warming of up to 5 °C and change in precipitation of +/− 20%. The results show that peak seasonal snow accumulation, snow season length, evapotranspiration, runoff, peak runoff, and the timing of peak runoff have a pronounced sensitivity to both warming and precipitation change, where the impact of warming is partly compensated for by increased precipitation and dramatically enhanced by decreased precipitation. The snow regime, including peak snow accumulation, snow‐free period, intercepted snow sublimation, and blowing snow transport, was most sensitive to temperature, and the impact of a warming of 5 °C could not be compensated for by a precipitation increase of 20%. However, basin discharge was more sensitive to precipitation, and the impact of warming could be compensated for by a slight increase in precipitation. The impacts of 5 °C warming with a +/−20% change in precipitation resulted in snow accumulation, runoff, and peak streamflow decreasing by from one half to one fifth and the snow‐free period lengthening by from 46 to 60 days; in both cases, the smaller change is associated with increased precipitation and the larger change with decreased precipitation. These results show that mountain hydrology in Northern Canada is extremely sensitive to warming, that snow regime is more sensitive to warming than streamflow and that changes in precipitation can partly modulate this response. Copyright © 2014 John Wiley & Sons, Ltd.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,942
Score d'incertitude au seuil0,116

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations120
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHydrological ProcessesMême sujetCryospheric studies and observationsTravaux en français237 207