Anadromy and the dispersal of an invasive fish species (<i>Oncorhynchus mykiss</i>) in Eastern Quebec, as revealed by otolith microchemistry
Notice bibliographique
Résumé
Thibault I, Hedger RD, Dodson JJ, Shiao J‐C, Iizuka Y, Tzeng W‐N. Anadromy and the dispersal of an invasive fish species ( Oncorhynchus mykiss ) in Eastern Quebec, as revealed by otolith microchemistry. Ecology of Freshwater Fish 2010: 19: 348–360. © 2010 John Wiley & Sons A/S Abstract – Rainbow trout ( Oncorhynchus mykiss ) is invading rivers bordering the St. Lawrence Estuary (Quebec, Canada). Some rivers in Eastern Quebec support self‐sustaining populations while adult vagrants are frequently captured in rivers where no reproduction has been confirmed. We hypothesised that the development of anadromy has promoted the species dispersal. Otolith Sr:Ca analyses revealed that although all fish captured in the upstream stocking region were freshwater residents, both anadromous and freshwater resident phenotypes were found downstream in Eastern Quebec. The proportion of fish exhibiting the anadromous life cycle increased with the distance from the stocking zone. Eastern Quebec steelhead migrated to sea at the same age but at a larger size than steelhead within their native range. Age at first reproduction was similar to that observed in native populations. The development of the anadromous life cycle enables this species to colonise new rivers following long‐distance migrations along the St. Lawrence Estuary corridor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».