MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1924559233 · doi:10.1046/j.1471-6712.2003.00110.x

Severe postpartum distress in Icelandic mothers with difficult infants: a follow‐up study on their health care

2003· article· en· W1924559233 sur OpenAlexaboutno aff
Marga Thome

Notice bibliographique

RevueScandinavian Journal of Caring Sciences · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineDistressMental healthPopulationFamily medicineIcelandicHealth careQuarter (Canadian coin)Postnatal CarePostpartum periodOutreachPsychiatryPregnancyClinical psychologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article describes help seeking and health care of mothers with a difficult infant who suffered long-term depressive symptoms and a high degree of parenting stress. A subsample of severely distressed mothers (n = 37) was recruited from a cross-sectional national survey and followed up 2 months later by a semi-structured telephone interview. The survey included all Icelandic women who gave birth during a quarter of a year and had a live baby 2 months later (n = 1053). All distressed mothers with a difficult infant were selected from sample respondents on preset scores of two self-report distress measures. The study sample emerged during the selection process for an intervention study from which it was excluded on grounds of very high distress scores. Results showed that 5% of the surveyed population were postpartum severely distressed. Findings from this follow-up study revealed that only one woman of four received health care for severe distress by various professionals. One woman of six received help from others. Very few women utilized the services available at Health Care Centers. About half of the women held attitudes that hindered them in seeking help and health care. It is concluded that postpartum severely distressed women receive little primary health care for mental health problems and the majority of them show little initiative to seek out for help. More active outreach by health professionals is recommended.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,284 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScandinavian Journal of Caring SciencesMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207