MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W192458511 · doi:10.24095/hpcdp.33.3.07

Pain and health-related quality of life in people with chronic leg ulcers

2013· article· en· W192458511 sur OpenAlexafffundvenue
WM Hopman, Maureen Buchanan, Elizabeth G. VanDenKerkhof, M.B. Harrison

Notice bibliographique

RevueChronic diseases and injuries in Canada · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiagnosis and Treatment of Venous Diseases
Établissements canadiensKingston General HospitalQueen's University
Organismes subventionnairesMedical Research CouncilCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicineQuality of life (healthcare)ComorbidityEtiologyLogistic regressionPhysical therapyHealth related quality of lifeInternal medicineDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Venous leg ulceration is associated with pain and poor health-related quality of life (HRQL). The purpose of this study was to identify demographic and clinical characteristics associated with pain and decreased HRQL in patients with active venous ulcers. METHODS: Baseline data were combined from two trials that took place between 2001 and 2007 (n = 564). Pain was measured using the Numeric Pain Scale (NPS), and HRQL was measured using the Medical Outcomes Survey 12-item Short Form (SF-12), which generates a Physical (PCS) and Mental Component Summary (MCS). Analyses included logistic and linear regression (for pain and HRQL, respectively). RESULTS: Mean age was 66.5 years; 47% were male. Median NPS score was 2.2 (out of 10) and mean PCS and MCS scores were 38.0 and 50.5, respectively (scores are standardized to a mean of 50 representing average HRQL). Younger age, living with others, and arthritis were associated with pain. Poorer PCS was associated with being female, venous/mixed ulcer etiology, larger ulcers, longer ulcer duration, cardiovascular disease, arthritis and higher pain intensity. Poorer MCS was associated with younger age, longer ulcer duration, comorbidity and higher pain intensity. CONCLUSION: Research is needed to test strategies to reduce pain and possibly improve HRQL in high risk groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,851
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2013
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChronic diseases and injuries in CanadaMême sujetDiagnosis and Treatment of Venous DiseasesTravaux en français237 207