MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1924626285 · doi:10.1175/jpo-d-15-0039.1

Influence of Enhanced Abyssal Diapycnal Mixing on Stratification and the Ocean Overturning Circulation

2015· article· en· W1924626285 sur OpenAlexafffund
Ali Mashayek, Raffaele Ferrari, Maxim Nikurashin, W. R. Peltier

Notice bibliographique

RevueJournal of Physical Oceanography · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Science Foundation
Mots-clésAbyssal zoneGeologyStratification (seeds)OceanographyThermohaline circulationAntarctic Bottom WaterBottom waterGeostrophic windSeabedOcean dynamicsBoundary layerMixing (physics)Deep seaInternal waveZonal and meridionalOcean currentGeophysicsMechanicsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The meridional overturning circulation (MOC) is composed of interconnected overturning cells that transport cold dense abyssal waters formed at high latitudes back to the surface. Turbulent diapycnal mixing plays a primary role in setting the rate and patterns of the various overturning cells that constitute the MOC. The focus of the analyses in this paper will be on the influence of sharp vertical variations in mixing on the MOC and ocean stratification. Mixing is enhanced close to the ocean bottom topography where internal waves generated by the interaction of tides and geostrophic motions with topography break. It is shown that the sharp vertical variations in mixing lead to the formation of three layers with different dynamical balances governing meridional flow. Specifically, an abyssal bottom boundary layer forms above the ocean floor where mixing is largest and hosts the northward transport of the heaviest waters from the southern channel to the closed basins. A deep layer forms above the bottom layer in which the upwelled waters return south. A third adiabatic layer lies above the other two. While the adiabatic layer has been studied in detail in recent years, the deep and bottom layers are less appreciated. It is shown that the bottom layer, which is not resolved or allowed for in most idealized models, must be present to satisfy the no flux boundary condition at the ocean floor and that its thickness is set by the vertical profile of mixing. The deep layer spans a considerable depth range of the ocean within which the stratification scale is set by mixing, in line with the classic view of Munk in 1966.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,201
Score d'incertitude au seuil0,282

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physical OceanographyMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207