A pilot study of active rehabilitation for adolescents who are slow to recover from sport‐related concussion
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to examine the effectiveness of an active rehabilitation intervention for adolescents who are slow-to-recover after a sport-related concussion. Ten adolescents (three girls and seven boys) seen at the Montreal Children's Hospital Concussion Clinic participated in this case series. Adolescents who were symptomatic more than 4 weeks after the injury were provided with an active rehabilitation intervention (M = 7.9 weeks following injury; range = 3.7 to 26.2 weeks). The rehabilitation program includes gradual, closely monitored light aerobic exercise, general coordination exercises, mental imagery, as well as reassurance, normalization of recovery, and stress/anxiety reduction strategies. The program continued until complete symptom resolution and readiness to begin stepwise return to activities. The primary outcome of the study was evolution of post-concussion symptoms. Secondary outcomes included mood, energy, balance, and cognition. After the intervention, post-concussion symptoms significantly decreased for the group of participants. They also had decreased fatigue and improved mood after 6 weeks of initiating the rehabilitation intervention. This case series shows that postconcussive symptoms and functioning in adolescents following sports-related concussion can be improved after participation in an active rehabilitation intervention. The introduction of graded light intensity exercise in the post-acute period following concussion is safe, feasible and appears to have a positive impact on adolescents' functioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».