Susceptibility of rats to corneal lesions after injectable anesthesia.
Notice bibliographique
Résumé
Corneal injury is not a commonly reported side effect after injectable or inhalation anesthesia in rats, but a number of surgery studies at our facility resulted in a high incidence of these injuries. To explore the potential association of various anesthetic protocols with the development of corneal lesions in rats, we retrospectively evaluated clinical records and sections of eyes from 215 male and 187 female Wistar rats used in eight intravenous infusion toxicology studies. None of the studied compounds was associated with eye toxicity. For placement of jugular vein vascular access ports, rats were anesthetized with enflurane, isoflurane, ketamine-xylazine, or Hypnorm-midazolam. Histologically, corneal changes were scored from 0 to 4 in light of degree of mineralization, leukocytic infiltrates, neovascularization, fibrosis, and ulceration. Prestudy (postsurgical) ophthalmic examination findings of corneal opacities were correlated with mineralization of the anterior limiting membrane and corneal ulceration. Corneal lesions were more severe in animals anesthetized with ketamine-xylazine, and minimal changes occurred after anesthesia with either enflurane or isoflurane. The results of further analysis suggest that corneal lesions can be observed within 24 h after injectable anesthetic administration and are not reversible. The severity of corneal changes was reduced when ketamine-xylazine anesthesia was reversed with yohimbine. Compared with Sprague-Dawley and Lewis rats, Wistar, Long-Evans, and Fischer 344 rats had increased incidence and severity of corneal lesions after anesthesia with ketamine-xylazine, suggesting that these three strains are at increased risk for developing postanesthetic corneal lesions with this regimen.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».