MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1925022509 · doi:10.1071/ar02156

Age, sex, and weight at weaning influence organ weight and gastrointestinal development of weanling pigs

2003· article· en· W1925022509 sur OpenAlexaff
J.R. Pluske, D. K. Kerton, P. D. Cranwell, R. G. Campbell, B.P. Mullan, R. H. King, G.N. Power, Stefan Pierzynowski, Björn Weström, Catarina Rippe, Olivier Peulen, Frank R. Dunshea

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Agricultural Research · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensDepartment of Environment and Conservation
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWeaningWeanlingBiologyCaecumAnimal sciencePhysiologyStomachLitterHistologyInternal medicineEndocrinologyMedicineBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The present study was designed to determine the interrelationships between sex, weaning age, and weaning weight on aspects of physiological and gastrointestinal development in pigs. Forty-eight Large White × Landrace pigs were used in a factorial arrangement with the respective factors being: age at weaning (14 or 28 days), weight at weaning (heavy or light), sex (boar or gilt), and time after weaning (1, 7, and 14 days). At weaning, 48 pigs were removed from the sow: 16 pigs were then fasted for 24 h before euthanasia for determination of organ weights, gut histology, and enzymology, and 32 pigs were offered a high quality pelleted weaner diet ad libitum for subsequent assessment of organ weights, histology, and enzymology at 7 and 14 d after weaning. On Day 6 and 13 after weaning, 2 pigs from each group had their feed removed, and 24 h later were euthanased and similar measurements were taken. In general, the data highlighted the overall gastrointestinal underdevelopment of pigs weaned at 2 weeks of age and of pigs weaned light-for-age at either 2 or 4 weeks. Heavier body organs, gastrointestinal organs, and accessory digestive organs observed after weaning, except for the spleen, presumably reflected the increase in substrates available for cellular growth as feed intake increased after weaning, and the development of organs required to process this feed. Interestingly, the relative weights (% of liveweight) of the stomach and small intestine and, to a lesser extent, the caecum and colon, were greater in the light, 14-day-old weaned pigs, but these differences diminished with increasing time after weaning. Consistent effects due to age, weight, and sex were not observed for villous height and crypt depth, or for the specific activities of the brush-border and pancreatic enzymes measured. However, increases ( P < 0.001) in the activities of maltase ( P  < 0.001), glucoamylase ( P < 0.001), and sucrase ( P = 0.020) (all expressed per gram of mucosa), and that of trypsin (per gram of pancreas), occurred by 14 days after weaning. This most likely reflected the inducible nature of these enzymes in response to the increasing intake of substrates provided in the diet. In contrast, the specific activity of lactase declined ( P = 0.012) in the first 14 days after weaning. These data suggest that pigs weaned at 2 weeks of age and pigs weaned light-for-age at either 2 or 4 weeks have a less developed gastrointestinal tract, and that its development after weaning might proceed differently to that of pigs weaned older and heavier.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,272

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations117
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Agricultural ResearchMême sujetAnimal Nutrition and PhysiologyTravaux en français237 207