Reconstruction of Critical‐Sized Bone Defect in Dog Skull by Octacalcium Phosphate Combined with Collagen
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: The present study was designed to investigate whether synthetic octacalcium phosphate (OCP) combined with collagen (OCP/collagen) can repair a critical-sized defect in dog skull. OCP/collagen has been shown to biodegrade and to tend to be replaced by newly formed bone if implanted in rat calvaria defects. MATERIALS AND METHODS: An OCP/collagen disk was prepared from pepsin-digested atelocollagen isolated from porcine dermis and synthetic OCP. Two critical-sized defects (20 mm in diameter) were made in a dog skull. Ten disks of OCP/collagen or collagen (control) were implanted in the bone defects and resected with surrounding tissues at 3, 6, or 12 months after the implantation. The specimens were analyzed radiographically, crystallographically, histologically, and histomorphometrically. RESULTS: X-ray diffraction and FTIR analyses showed that OCP tended to convert to a poorly crystallized hydroxyapatite, similar to that of biological apatite, by 3 months. Radiographic and histologic analyses showed that the implantation of OCP/collagen disks initiated new bone formation in the defects at 3 months after implantation. However, there was no promotion of bone formation by control collagen disks even with prolonged implantation up to 12 months. Histomorphometric analysis revealed that the percentage of newly formed bone in the defect implanted with OCP/collagen increased significantly, from 30.91 ± 6.65 at 3 months to 51.22 ± 5.99 at 12 months, although the value tended to reach a plateau at 6 months (44.49 ± 3.34). On the other hand, the percentage of remaining OCP was estimated at approximately 10% at 3 months and remained nearly unchanged thereafter. CONCLUSION: The results suggest that bone regeneration of a critical-sized bone defect of dog calvaria by OCP/collagen can be enhanced for 3 to 6 months and that OCP/collagen holds potential as a bone substitute material.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».