Diabetes and prediabetes in patients with hepatitis B residing in North America
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Diabetes is associated with liver disease progression and increased hepatocellular carcinoma risk, but factors associated with diabetes in patients with chronic hepatitis B virus (HBV) infection in North America are unknown. We aimed to determine factors predictive of diabetes and impaired fasting glucose (IFG) in a large HBV-infected multiethnic cohort. Adults with chronic HBV not receiving antiviral therapy were enrolled from 21 centers in North America. Diabetes was defined by history/medication use or fasting glucose≥126 mg/dL and IFG as fasting glucose 100-125 mg/dL. Of 882 patients included, 47.2% were female, 71.3% Asian, 83.7% foreign born, median age was 44 years, and median body mass index BMI 24.3 kg/m2. In this cohort, 26.0% were hepatitis B envelope antigen (HBeAg) positive, 43.9% had HBV DNA≥20,000 IU/mL, and 26.7% alanine aminotransferase (ALT)≥2× upper limit of normal (≥40 U/L women, ≥60 U/L men). Overall, 12.5% had diabetes and 7.8% IFG. The combined prevalence of diabetes or IFG was highest among blacks (36.7%) and those either born in the United States/Canada or foreign born with migration>20 years ago (25.5%). Obesity (odds ratio [OR]: 2.13), hyperlipidemia (OR, 4.13), hypertension (OR, 3.67), high ALT level (OR, 1.86), and family history of diabetes (OR, 3.43) were associated with diabetes. Factors associated with IFG were obesity (OR, 4.13) and hypertension (OR, 3.27), but also HBeAg positivity (OR, 0.39). Recent migration was negatively associated with diabetes among non-Asians (OR, 0.30). CONCLUSIONS: Diabetes is more prevalent in HBV-infected North American adults than the general population and is associated with known metabolic risk factors and liver damage, as determined by ALT levels. Among the foreign born, longer duration of North America residence predicted diabetes risk in non-Asians. These results highlight the opportunities for interventions to prevent diabetes especially among at-risk ethnic groups with HBV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».