Jaw Bone Samples From Bisphosphonate‐Treated Patients: A Pilot Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
UNLABELLED: Osteonecrosis of the jaw (ONJ) is a severe complication of bisphosphonate treatment. PURPOSE: A detailed characterization of sampled peri-necrotic jawbone from bisphosphonate-treated patients was performed at tissue and cellular level (histological analyses and gene expression). MATERIALS AND METHODS: Alveolar bone samples were collected from patients with (n = 5) and without ONJ (n = 5). Healthy patients served as controls (n = 10). RESULTS: The histological analysis demonstrated low to moderate inflammation, displaying areas of inflammatory infiltrate in the bone marrow. Multinuclear giant cells and osteoclasts were found in both groups. Markers of bone formation (alkaline phosphatase, Col1a1, and osteocalcin), bone resorption (receptor activator of NF-kappaB ligand [RANKL], osteoprotegerin [OPG], tartrate-resistant acid phosphatase, and cathepsin K), inflammation (tumor necrosis factor-alpha, interleukin [IL]-1β, and IL-6), angiogenesis (vascular endothelial growth factor A), and apoptosis (Casp3, Casp8, p53, and Smac) were evaluated. Nonparametric statistical tests were used to identify differences between the groups. In patients with ONJ, the expression level of the proinflammatory marker IL-1β was strongly up-regulated compared with controls (p = .040). CONCLUSIONS: A down-regulated expression of Casp8 compared with controls was observed (p = .014) in patients treated with bisphosphonates. The RANKL/OPG ratios were similar in the three groups. The results indicate a need to further investigate the molecular mechanisms involved in the course of ONJ related to antiresorptive treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».