Evidence for a substantial host‐use bottleneck following the invasion of an exotic, polyphagous weevil
Notice bibliographique
Résumé
1. The successful establishment of novel plant–insect interactions may depend on the availability of suitable hosts, which itself is influenced by the inherent flexibility of the herbivore for the native plants in its new range. The polyphagous beech leaf mining weevil, Orchestes fagi L ., is a recent invader to eastern C anada, and while beech is a primary host, it remains unclear the extent to which it might also utilise co‐occurring secondary hosts, as has been observed in its native E uropean range. 2. A combination of field and laboratory feeding trials were used to quantify weevil secondary host use. Based on its expansive native host range in E urope, it was predicted that American beech ( Fagus grandifolia Ehrh.), as well as several additional plant species, would be susceptible to weevil damage. 3. Contrary to this prediction, weevil feeding was almost entirely exclusive to beech in both the field and laboratory feeding trials. This result is further supported by field observations that revealed an absence of weevils and eggs on species other than beech. In general, the lack of pre‐diapause feeding on any alternate host species represented an extreme departure from feeding habits observed within the native range. 4. Overall, this host‐use bottleneck suggests that the adoption of a novel primary host by O. fagi , in this case A merican beech, may remove the normal requirement for secondary hosts and suggests a significant departure from native feeding habits with possible consequences for related life‐history parameters such as overwintering survival and fecundity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».