Investigation into water retention behaviour of deformable soils
Notice bibliographique
Résumé
The paper presents an experimental and modelling approach for the soil-water retention behaviour of two deformable soils. The objective is to investigate the physical mechanisms that govern the soil-water retention properties and to propose a constitutive framework for the soil-water retention curve accounting for the initial state of compaction and deformability of soils. A granular soil and a clayey soil were subjected to drying over a wide range of suctions so that the residual state of saturation could be attained. Different initial densities were tested for each material. The soil-water retention curves (SWRCs) obtained are synthesized and compared in terms of water content, void ratio, and degree of saturation, and are expressed as a function of the total suction. The studies enable assessment of the effect of the past and present soil deformation on the shape of the curves. The void ratio exerts a clear influence on the air-entry value, revealing that the breakthrough of air into the pores of the soil is more arduous in denser states. In the plane of water content versus suction, the experimental results highlight the fact that from a certain value of suction, the retention curves corresponding to different densities of the same soil are convergent. The observed features of behaviour are conceptualized into a modelling framework expressing the evolution of the degree of saturation as a function of suction. The proposed retention model makes use of the theory of elastoplasticity and can thus be generalized into a hysteretic model applicable to drying–wetting cycles. The calibration of the model requires the experimental retention data for two initial void ratios. The prediction of tests for further ranges of void ratios proves to be accurate, which supports the adequacy of formulated concepts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».