EPIDEMIOLOGY OF NEOPLASIA IN CAPTIVE BLACK-FOOTED FERRETS (MUSTELA NIGRIPES), 1986-1996
Notice bibliographique
Résumé
The epidemiology of neoplastic disease was studied retrospectively in the captive population of black-footed ferrets (Mustela nigripes). Postmortem reports were reviewed and archived tissues examined from 184 of the 227 adult (>1 yr old) black-footed ferrets that died from the beginning of the current captive propagation program in late 1985 to the end of 1996. A total of 185 neoplasms, of 28 distinct phenotypes, were seen in 102 (55.4%) of these ferrets. There was more than one tumor type present in 51 ferrets. Tumors of the apocrine glands (28.3%), renal tubular neoplasms (20.7%), and biliary cystadenoma or carcinoma (20.1%) were the most common neoplasms. The probability of developing most types of neoplasms increased with age. Neoplasms of the apocrine glands were more common in males and may be hormonally influenced. The unusually high prevalence of biliary cystadenocarcinoma may be secondary to the common occurrence of intrahepatic biliary cysts in this population. Although neoplasia is an important cause of mortality in captive adult black-footed ferrets, its impact on captive propagation of the species, and on the wild population, is probably limited because clinically significant tumors are encountered almost exclusively in postreproductive ferrets (>3 yr old) and because ferrets released into their natural habitat rarely reach susceptible age.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».