EVIDENCE FOR LATERAL TRANSFER OF AN IE INTRON BETWEEN FUNGAL AND RED ALGAL SMALL SUBUNIT RRNA GENES<sup>1</sup>
Notice bibliographique
Résumé
A previous study of the North American biogeography of the red algal genus Hildenbrandia noted the presence of group I introns in the nuclear small subunit (SSU) rRNA gene of the marine species H. rubra (Sommerf.) Menegh. Group IC1 introns have been previously reported at positions 516 and 1506 in the nuclear SSU RNA genes in the Bangiales and Hildenbrandiales. However, the presence of an unclassified intron at position 989 in a collection of H. rubra from British Columbia was noted. This intron is a member of the IE subclass and is the first report of this intron type in the red algae. Phylogenetic analyses of the intron sequences revealed a close relationship between this IE intron inserted at position 989 and similar fungal IE introns in positions 989 and 1199. The 989 IE introns formed a moderately to well‐supported clade, whereas the 1199 IE introns are weakly supported. Unique structural helices in the P13 domain of the 989 and 1199 IE introns also point to a close relationship between these two clades and provide further evidence for the value of secondary structural characteristics in identifying homologous introns in evolutionarily divergent organisms. The absence of the 989 IE intron in all other red algal nuclear SSU rRNA genes suggests that it is unlikely that this intron was vertically inherited from the common ancestor of the red algal and fungal lineages but rather is the result of lateral transfer between fungal and red algal nuclear SSU rRNA genes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».