Map Position and Expression of the Genes in the 38 Region of Drosophila
Notice bibliographique
Résumé
With the completion of the Drosophila genome sequence, an important next step is to extract its biological information by systematic functional analysis of genes. We have produced a high-resolution genetic map of cytological region 38 of Drosophila using 41 deficiency stocks that provide a total of 54 breakpoints within the region. Of a total of 45 independent P-element lines that mapped by in situ hybridization to the region, 14 targeted 7 complementation groups within the 38 region. Additional EMS, X-ray, and spontaneous mutations define a total of 17 complementation groups. Because these two pools partially overlap, the completed analysis revealed 21 distinct complementation groups defined by point mutations. Seven additional functions were defined by trans-heterozygous combinations of deficiencies, resulting in a total of 28 distinct functions. We further produced a developmental expression profile for the 760 kb from 38B to 38E. Of 135 transcription units predicted by GENSCAN, 22 have at least partial homology to mobile genetic elements such as transposons and retroviruses and 17 correspond to previously characterized genes. We analyzed the developmental expression pattern of the remaining genes using poly(A)(+) RNA from ovaries, early and late embryos, larvae, males, and females. We discuss the correlation between GENSCAN predictions and experimentally confirmed transcription units, the high number of male-specific transcripts, and the alignment of the genetic and physical maps in cytological region 38.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».