MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1926430595

Sensorial substitution system with encoding of visual objects into sounds

2011· article· en· W1926430595 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
venuePublié dans une revue dont le pays d'attache est le Canada.

Notice bibliographique

RevueCanadian acoustics · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Memory and Neural Computing
Établissements canadiensUniversité de MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesFonds Québécois de la Recherche sur la Nature et les Technologies
Mots-clésEncoding (memory)Computer scienceSensory substitutionSound (geography)Computer visionENCODESubstitution (logic)Auditory systemArtificial intelligenceSpeech recognitionCommunicationAcousticsPerceptionPsychologyNeuroscience
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract : Visual and auditory prostheses involve surgeries that are complex, expensive, and invasive. They are limited to a small number of electrodes and can only be used when the impairment is peripheral. The Vibe and PSVA encode the entire image in one complex sound. The PSVA uses frequencies that are associated with each pixel and increase from left to right and from bottom to top of the image. The Vibe splits the image into several regions that are equivalent to receptive fields. The challenge in this project resides in the design of a suitable encoding of the visual scene into auditory stimuli such that the content of the sound carries the most important characteristics of the visual scene. These sounds should be shaped in a way that the subject can build mental representations of visual scenes even if the information carrier is the auditory pathway. The complex sound is the sum of all single sounds from each segment. One complex sound is generated for the right ear and another one for the left.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,160
Score d'incertitude au seuil0,409

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle