Chromosome Arm-Specific Long Telomeres: A New Clonal Event in Primary Chronic Myelogenous Leukemia Cells
Notice bibliographique
Résumé
Previous studies demonstrated that critically shortened telomere lengths correlate with the chromosome instability in carcinogenesis. However, little has been noticed regarding the correlation of long telomeres at specific chromosomes with malignant disorders. We studied relative telomere lengths (RTLs) for individual chromosomes using the quantitative fluorescence in situ hybridization technique in a cohort of 32 patients with chronic myeloid leukemia (CML) and 32 normal samples. We found that telomeres at some specific chromosome arms remain well maintained or even lengthened in a high frequency (27/32) of leukemia cases. In particular, 10 chromosome arms, 4q, 5p, 7q, 11p, 13p, 13q, 14p, 15p, 18p, and Xp, with long telomeres were consistently identified in different samples, and six of them (4q, 5p, 13p, 13q, 14p, and Xp) with relatively long telomeres were also observed in normal samples, but they appeared in lower occurrence rate and shorter RTL than in CML samples. Our results strongly indicate the presence of a special leukemia cell population, or a clone, originated from a common progenitor that is characterized with chromosome arm-specific long telomeres. We suggest that relatively long telomeres located at key chromosomes could be preferentially maintained or further elongated during the early stage of malignant transformation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».