MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1926642173 · doi:10.1111/cge.12561

LIMS2 mutations are associated with a novel muscular dystrophy, severe cardiomyopathy and triangular tongues

2015· article· en· W1926642173 sur OpenAlexafffund
Jodi Warman‐Chardon, Amanda Smith, John Woulfe, Elena Peña, Kawan Rakhra, Carole Dennie, Chandree L. Beaulieu, Lijia Huang, Jeremy Schwartzentruber, Cynthia Hawkins, Matthew B. Harms, Sue Dojeiji, M. Zhang, Jacek Majewski, Dennis E. Bulman, Kym M. Boycott, David A. Dyment

Notice bibliographique

RevueClinical Genetics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensMcGill University and Génome Québec Innovation CentreHospital for Sick ChildrenUniversity of OttawaOttawa HospitalMcGill UniversityChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchGenome British ColumbiaOntario Genomics InstituteGovernment of Canada
Mots-clésMissense mutationLimb-girdle muscular dystrophyMuscular dystrophyCardiomyopathyMuscle biopsyExome sequencingMedicineProximal muscle weaknessCompound heterozygosityCongenital muscular dystrophyGeneticsPathologyMutationBiopsyInternal medicineBiologyHeart failureGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Limb girdle muscular dystrophy (LGMD) is a heterogeneous group of genetic disorders leading to progressive muscle degeneration and often associated with cardiac complications. We present two adult siblings with childhood-onset of weakness progressing to a severe quadriparesis with the additional features of triangular tongues and biventricular cardiac dysfunction. Whole exome sequencing identified compound heterozygous missense mutations that are predicted to be pathogenic in LIMS2. Biopsy of skeletal muscle demonstrated disrupted immunostaining of LIMS2. This is the first report of mutations in LIMS2 and resulting disruption of the integrin linked kinase (ILK)-LIMS-parvin complex associated with LGMD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,073
Score d'incertitude au seuil0,597

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,311
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical GeneticsMême sujetMuscle Physiology and DisordersTravaux en français237 207