Laminated Root Disease - Stand Establishment Decision Aid
Notice bibliographique
Résumé
Laminated (or Phellinus) root disease (Phellinus sulphurascens Pilát, syn. = P. weirii) is a major, naturally occurring disturbance agent in interior forests and poses a significant threat to its most economically important host, Douglas-fir. The disease spreads below ground at root contacts. In the southern interior of British Columbia, P. sulphurascens often occurs together with Armillaria root disease (Armillaria ostoyae) and (or) Douglas-fir bark beetle (Dendroctonus pseudotsugae). Stand volume in infested areas can be significantly reduced through growth loss and decay, mortality, and windthrow. Post-harvest retention of infected stumps in the soil increases inoculum potential on affected sites, which poses a risk of infection to regenerating trees. Mitigation of disease impacts can best be achieved by recognition of the disease and incidence assessment prior to harvest, and by modification of harvesting and silviculture practices that will minimize exposure of trees to inoculum. The Stand Establishment Decision Aid (SEDA) format has been used to extend information on various vegetation and forest health concerns in British Columbia. This decision aid summarizes information about laminated root disease occurrence and management in the Southern Interior Forest Region. The first sections provide general information, hazard ratings, and biological and silvicultural considerations for Phellinus root disease. The article then outlines growth and yield implications, other effects and associations of the disease, and various techniques to manage the disease. It also includes a list of references and resources to provide readers with more detailed information. Reference material that is not available online can be ordered through libraries or the Queen’s Printer at http://www.qp.gov.bc.ca.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».